Resumen del Pleno Extraordinario solicitado por PP y USR

El Pleno comenzó con la apreciación desde el Grupo Socialista y del alcalde de que consideraban que, si bien los asuntos se podían debatir, no era preceptivo someterlos a votación, ya que consideraban que no se ajustaba a la legislación (ROF) el hecho de que hubiera sido convocado (el 23 de octubre) un día antes de que se aportara la documentación que tenía que incluirse en el expediente plenario (el 24). Hubo un receso de 20 minutos, durante el cual la secretaria general del Ayuntamiento consultó la legislación y transmitió a los concejales que sí se podían votar los asuntos. En cualquier caso, durante la discusión de todos los puntos, desde el PSOE se argumentó que no habían podido estudiar el expediente, si bien las propuestas de la oposición fueron leídas una por una por sus portavoces.

Antes de la votación en sí de los puntos, se votó su inclusión en el Orden del Día. En los cinco casos el resultado fue el mismo: Se aprobó con los once votos de PP, USR y Juan José Puerta (PSOE), votando en contra los miembros del Equipo de Gobierno (resto del PSOE, PIVG y PA).

La interventora general de fondos del Ayuntamiento intervino al final de la discusión de los puntos 2, 3 y 4. Señaló que, en los puntos 2 y 3, los acuerdos quedaban condicionados a posteriores acuerdos plenarios donde se concreten qué partidas presupuestarias y qué artículos de las ordenanzas municipales que se ven modificados por estos acuerdos. Además, recordó que en el caso de precios públicos, la Ley exige que tienen que cubrir como mínimo el coste del servicio. Para el punto 4, la interventora señaló que además de ser preceptivos los informes económicos, la aprobación del mismo contravendrá el Plan de Ajuste aprobado por el Gobierno Central, al incluirse una reducción de ingresos por impuestos.

El Orden del Día era el siguiente:

1.- Estudio y aprobación, en su caso, de propuesta de medidas de apoyo a la PYME de San Roque.

Se aprobó con los once votos de PP, USR y Juan José Puerta (PSOE), votando en contra los miembros del Equipo de Gobierno (resto del PSOE, PIVG y PA).

PP y USR han mantenido reuniones con la asociación de la pequeña y mediana empresa sanroqueña (APYME), y han consensuado un total de diez medidas. Se pueden resumir así: realización de campañas de promoción en los medios de comunicación municipales; señalizar los entornos comerciales y reestudiar las zonas de aparcamientos; conveniar con los propietarios de los solares su uso como aparcamientos; mejorar el embellecimiento de las zonas comerciales; evitar la competencia desleal; reforzar la vigilancia en las zonas comerciales; apertura de museos los sábados, domingos y festivos; agilizar los trámites de licencias urbanísticas; reducir impuestos y tasas (IBI sello del coche, ICIO, tasas de mercados, licencias urbanísticas, primera ocupación, licencias de aperturas); crear una comisión de seguimiento.

2.- Estudio y aprobación, en su caso, de propuesta de medidas de apoyo al deporte base.

Se aprobó con los once votos de PP, USR y Juan José Puerta (PSOE), votando en contra los miembros del Equipo de Gobierno (resto del PSOE, PIVG y PA).

Se trata de seis propuestas: elaborar un mapa de las instalaciones deportivas por zonas; crear una comisión de seguimiento que elabore y revise los distintos convenios de deporte base; uso gratuito de las instalaciones deportivas por los niños y niñas sanroqueños; uso los fines de semana de las instalaciones, también las escolares; realizar un estudio sobre las deficiencias en las instalaciones; y llevar el golf, la vela y otros deportes a todas las barriadas.

3.- Estudio y aprobación, en su caso, de propuesta de medidas de apoyo a la Universidad Popular.

Se aprobó con los once votos de PP, USR y Juan José Puerta (PSOE), votando en contra los miembros del Equipo de Gobierno (resto del PSOE, PIVG y PA).

Se trata de tres propuestas, que se deberían materializar a lo largo del presente curso y del siguiente: reducir en un 50% el importe de las matrículas a talleres y cursos formativos; subvencionar al 100% la matrícula a las personas por debajo del salario mínimo; realizar una comisión de seguimiento.

4.- Estudio y aprobación, en su caso, de propuesta de reducción de tasas e impuestos locales.

Se aprobó con los once votos de PP, USR y Juan José Puerta (PSOE), votando en contra los miembros del Equipo de Gobierno (resto del PSOE, PIVG y PA).

Se solicita la reducción del IBI y aumentar la bonificación a las familias numerosas; reducir el importe del “sello del coche”; reducir el ICIO, el Impuesto sobre el Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, la tasa de mercado de abastos, las licencias urbanísticas y las licencias de apertura de establecimientos.

5.- Estudio y aprobación, en su caso, de propuesta de reducción de las retribuciones básicas de la Corporación, personal de confianza y sus cuotas correspondientes de Seguridad Social.

Se aprobó con los once votos de PP, USR y Juan José Puerta (PSOE), votando en contra los miembros del Equipo de Gobierno (resto del PSOE, PIVG y PA).

De manera concreta, la moción señala que el sueldo bruto del alcalde debe ser de 3.000 euros al mes; que el máximo de tenientes de alcalde con dedicación exclusiva debe ser de dos, con sueldos brutos de 2.000 euros al mes; y un máximo de cuatro concejales con dedicación exclusiva, con un sueldo bruto de 1.500 euros al mes.