Morón aplaza de nuevo la draga del Guadarranque y el Ayuntamiento lo denunciará

Ante la negativa de cumplir lo firmado en febrero pasado por parte del presidente de la APBA, el alcalde ha anunciado que “no vamos a firmar ningún nuevo convenio y vamos a reclamar en el juzgado las obligaciones que el puerto no ha realizado en tiempo y forma”

De hecho, el alcalde ha adelantado que “nos vamos a replantear las relaciones que vamos mantener con una institución que no cumple con los sanroqueños, que no cumple con lo firmado, pero sí que tiene aquí una actividad que le supone enormes ingresos, que no repercuten en los beneficios en los ciudadanos de San Roque”.

“Volvemos a reclamar lo firmado en febrero del 16, pero también lo firmado en 2011, el Plan Especial de la zona de Servicio del Puerto Bahía de Algeciras en lso términos municipales de San Roque y La Línea, que preveía una inversión de 345 mil euros en 5 años para adecuar la desembocadura del rio Guadarranque, algo que tampoco se ha cumplido en los 5 años de vigencia del acuerdo”, señaló el alcalde.

La reunión tenía como objetivo la exigencia municipal de que la APBA regenere el litoral de Guadarranque, tal y como se acordó en febrero, pero ha sido infructuosa, porque el presidente de la Apba ha indicado que hasta primavera no es el momento de hacerlo.

Lamentó el alcalde que “el diálogo, como el de hoy, no da frutos positivos para los ciudadanos de San Roque ante la negativa de la Autoridad Portuaria de cumplir el compromiso que libremente firmó en febrero”.

Ruiz Boix calificó de “pobre” el convenio firmado con vigencia para 2016 a 2018, y que “se recogen unicamente actuaciones en el perímetro de la Bahía en San Roque y ninguno para el beneficio de la sociedad sanroqueña”.

Explicó el alcalde que las primeras actuaciones, para el 2016, eran para la barriada de Guadarranque, y no se ha cumplido ninguna: no se ha recuperado el chiringuito ni se ha hecho un circuito medioambiental; no se ha colocado nuevo mobiliario urbano; y lo más importante, no se draga el rio Guadarranque ni se regenera la playa”.

Desveló Ruiz Boix que la APBA “ahora está dispuesta a cumplir algunas cosas, pero no lo fundamental, la draga del rio”.

“Si antes no se dragaba porque no estaba la barrera antinarcos o porque había informes en contra, ahora aduce que es mejor aplazar la draga a la primavera o al verano. Si no cumplen lo firmado, menos aún la palabra”, entiende el alcalde.

Además de ello el alcalde desvela que “la arena que se extraiga de la draga en 2017 se quiere verter, no donde hace falta porque se ha perdido la playa, sino donde hay playa. No se quiere regenerar la playa que históricamente ha servido para comunica las barriadas de Puente y Guadarranque por la playa”.

“Con ello volvemos a sumar un nuevo castigo hacia San Roque, a sumar actividades contrarias hacia los sanroqueños por parte del presidente de la Autoridad Portuaria de la Bahía de Algeciras, que no cumple los convenios formados, ni en 2011, ni en 2016”, señaló el alcalde.

El alcalde invitó la pasada semana a una reunión “inmediata y de carácter ejecutivo a la dirección de la Autoridad Portuaria Bahía de Algeciras (APBA)” para exigir el cumplimiento del convenio firmado en febrero con el Ayuntamiento en lo referente al dragado de la bocana del río Guadarranque, y al vertido de la arena resultante en un tramo de litoral donde ha desaparecido este material.

Ese ha sido el asunto fundamental que se ha tratado en la reunión, aunque también se han visto otros asuntos en los que la APBA tiene competencias, como el vallado perimetral de las instalaciones portuarias de Campamento (conocidas como Crinavis), en algunos tramos en muy mal estado; o instalaciones y equipamiento dependientes del Puerto en las barriadas de Campamento, Puente Mayorga y Guadarranque.

El alcalde aseguró que en la reunión “no se trataba de pedir nuevas obligaciones, sino de que se cumplan las condiciones firmadas en el mes de febrero”.

El primer edil solicitó la reunión al conocer “de manera indirecta” de que Morón esgrime ante otras instancias un plan de delimitación de usos portuarios de 2007 para no acometer esta obra. Según alega el presidente de la APBA, en dicho documento se recoge que la zona que el Consistorio quiere que se regenere no es de uso recreativo, sino comercial.

Para el alcalde, el objetivo último que persigue Morón es “consolidar la invasión industrial y portuaria de este tramo del término municipal, un espacio que ha sido siempre una vía de comunicación tradicional entre las barriadas de Guadarranque y Puente Mayorga”.

El primer edil lamentó que, al usar ahora este documento, “se nos niega de forma clara y concisa una de las condiciones acordadas en un convenio que firmamos de buena voluntad con la Autoridad Portuaria. En este convenio del 4 de febrero de 2016 se comprometían una serie de actuaciones en la zona de dominio público portuario de las barriadas de Puente Mayorga, Campamento y Guadarranque. Y se especificaban dos actuaciones en Guadarranque para este ejercicio 2016 que está a punto de finalizar”.

“La primera -explicó- se refería al dragado de la bocana del río, donde cuando la marea está baja se puede transitar a pie entre las orillas sanroqueña y de Los Barrios. Se nos señalaba que era inviable esta actuación hasta que no finalizara la obra de la barrera antinarcos. Ahora no existe esta excusa, una vez que el Gobierno de la Nación ha inaugurado la barrera”.

“El segundo punto -aclaró el alcalde- se refería a qué hacer con la arena que colmata la bocana del río Guadarranque y que se iba a extraer con el dragado. El compromiso era utilizarla no para aumentar la superficie de la playa que tiene un uso recreativo y donde no se necesita esa arena. La idea era depositarla en un tramo (conocido como Los Gallos) de veinte metros de longitud donde se ha perdido arena en casi dos metros de altura. Una pérdida que se puede atribuir a condiciones climatológicas, pero también a una serie de actuaciones humanas que invaden el litoral”.

Ruiz Boix recordó que Morón también utilizó para justificar su “incumplimiento” del convenio, “un supuesto informe de Verdemar opuesto a esta actuación, cuando esta asociación ecologista estuvo junto a los vecinos exigiendo la regeneración de la playa. El único informe que conocemos es el de la Delegación Territorial de Medio Ambiente, y es favorable a estos trabajos”. En su opinión, el presidente de la Autoridad Portuaria no aprueba esta actuación “por razones de carácter personal que no atienden a criterios técnicos”.

El regidor sanroqueño apuntó que “durante este año, la única actuación de la Autoridad Portuaria en el municipio ha sido la reposición de una balaustrada en Puente Mayorga”. Y recordó que “un tercio de los ingresos de la APBA se corresponden a los usos portuarios de instalaciones ubicadas en San Roque”, principalmente el pantalán de Refinería (entre Puente Mayorga y Guadarranque) y la zona de Crinavis (Campamento).

El Ayuntamiento de San Roque lleva más de un año alertado de los problemas en el litoral de la barriada de Guadarranque. De hecho, en la zona de El Gallo, donde se ubica el búnker catalogado como número 177, la falta de este material impide en la actualidad el habitual paso peatonal por la playa de los vecinos entre las barriadas de Guadarranque y Puente Mayorga.

Vecinos de la barriada de Guadarranque han llevado a cabo una recogida de firmas para que se regenere su playa con al arena sobrante de la bocana del río, que está prácticamente taponada. Además, vecinos de las barriadas de la zona de Bahía han protagonizado dos protestas: la primera una regeneración simbólica del citado tramo de litoral, y la segunda una marcha desde Puente Mayorga a Crinavis con la misma demanda.

Desde los servicios municipales se ha calculado que se necesitan unos 50 mil metros cúbicos de arena para devolver la zona a su estado normal, recuperando la cota de playa, lo que permitiría no ya sólo la protección del búnker afectado, sino también una seguridad para la carretera que discurre por encima y la recuperación del paso peatonal.

Desde el Ayuntamiento de San Roque se recuerda que los búnkeres se encuentran protegidos como Bien de Interés Cultural por la Ley 14/2007 de 26 noviembre, sobre patrimonio histórico de Andalucía y para ello la Junta de Andalucía posee un detallado catálogo de estas construcciones que le permite mantener un seguimiento de todas aquellas acciones realizadas sobre ellas.