El alcalde garantiza la nómina de abril pese a no recibir el anticipo de Diputación

Ruiz Boix ha anunciado que mañana va a mantener una reunión con los representantes de los trabajadores del Ayuntamiento y empresas municipales al objeto de informarles de la situación “provocada por el gobierno de la Diputación, que actúa de forma arbitraria, sectaria y partidista”. El alcalde defendió la “excelente gestión económica del Ayuntamiento de San Roque, que nos permite n depender exclusivamente de esos ingresos, lo que no quita que nos sintamos maltratados, perseguidos y obstaculizados en nuestra gestión por el gobierno de Loaiza, que sólo quiere poner trampas”. Además, el alcalde ha anunciado que “si el próximo lunes no se recibe en el Ayuntamiento el dinero, se tomarán medidas judiciales contra esta actitud sectaria del gobierno popular de Diputación”. El alcalde ha reiterado por tercera vez, mediante un escrito enviado esta mañana, su exigencia a Diputación de Cádiz de que abone el anticipo de la recaudación correspondiente al mes de marzo. El primer edil presentó el pasado lunes de un escrito en el Registro de Entrada de la Diputación de Cádiz en el que se pedían explicaciones sobre el retraso en el abono del anticipo de 2,1 millones de euros que le corresponde al Ayuntamiento de San Roque por el mes de marzo, cuando los otros 41 municipios que tienen conveniado el servicio de recaudación ya han cobrado lo que les corresponde. “Lo normal -explicó- hubiera sido que Diputación abonara este dinero entre el 20 y el 25 de marzo, pero todavía no se ha ingresado” en las arcas municipales de San Roque. Ruiz Boix recordó que el convenio vigente de recaudación ha sido denunciado por el Ayuntamiento de San Roque, de manera que se recuperará este servicio a partir del 1 de enero de 2014. Para el alcalde, recibir en fecha el dinero del anticipo “es vital para el normal funcionamiento del Ayuntamiento. Los primeros damnificados han sido los funcionarios municipales, que han recibido tarde el importe de las nóminas, mientras que los empleados de las empresas municipales aún no cuentan con ese dinero. Y los segundos damnificados van a ser los proveedores, porque para abonar las nóminas hemos tenido que recurrir al dinero destinado a pagar a las empresas que nos suministran bienes y servicios, y que van a ver como las cantidades que les adeuda este ayuntamiento se van a retrasar”. Ruiz Boix opinó que “el Gobierno de la Diputación Provincial es sectario y partidista, porque persigue a este municipio por el único motivo de contar con un alcalde socialista”. Recordó que el enfrentamiento entre ambas instituciones “se abrió en enero, cuando planteamos la renegociación del convenio con Diputación en materia de recaudación de los impuestos municipales”. Explicó que “desde nuestro punto de vista, este servicio le sale caro al Ayuntamiento, porque consideramos que tiene un coste de medio millón de euros al año aunque nos cuesta un millón cien mil. Por lo tanto, hay 600.000 euros de exceso a los que no vemos justificación, y queremos que se nos aporten datos por parte de la Diputación para rebatir esta apreciación. El que no se nos informe al respecto es buena prueba de que el servicio es caro y de que perjudica a los sanroqueños”. El alcalde señaló otros ejemplos que, desde su punto de vista, dan prueba del “sectarismo” del gobierno encabezado por José Loaiza: “Recientemente la Diputación Provincial prescindió de seis vehículos de su parque móvil. Casualmente, los seis coches han sido regalados a ayuntamientos gaditanos donde gobierna el PP. Se trata de un uso partidista del patrimonio de la Diputación y, por lo tanto, de todos los ciudadanos de la provincia”. “Hechos así -añadió- se repiten de forma continua. En materia de empleo, desde hace unos meses intentamos que el Ayuntamiento de San Roque se sume al Plan Crece (que pone en marcha con fondos europeos un organismo dependiente de la Diputación). Hasta la fecha, sólo tenemos noticia de que se han firmado el convenio para participar en este programa los ayuntamientos de San Fernando y de Algeciras, casualmente gobernados ambos por el PP”. “La gota que colmó el vaso de la paciencia de este Equipo de Gobierno ha sido el secuestro del anticipo de la recaudación (correspondiente a marzo), un dinero que debería haber llegado entre el 20 y el 25 de marzo, como ha ocurrido con los otros 41 municipios que tienen firmado un convenio en esta materia con la Diputación Provincial”, finalizó.