El Pleno podría rechazar el PGOU redactado por Recuenco

Explicó el alcalde que en junio de 2011 “tuvimos que esperar la aprobación definitiva del POT del Campo de Gibraltar, documento que finalmente fue aprobado por la Junta en enero de 2012 y publicado en febrero”. El 8 de marzo se trasladó al redactor del Plan, Luis Recuenco, los documentos sobre los que se había trabajado en paralelo con lo queríamos para el futuro San Roque, creando nuevas riquezas y nuevos espacios para inversiones, al objeto de incluirlos en el Plan. Se le dió 3 meses, hasta el 8 de junio, para que el Ayuntamiento tuviera el documento definitivo del PGOU, pero hasta el 8 de agosto, dos meses después, no llegó el documento, que ha estado siendo analizado desde entonces por los técnicos municipales. Tras ese análisis “se han detectado importantes anomalías, carencias y deficiencias, que hacen que el mismo no cuente con la conformidad de los técnicos de la delegación de Urbanismo para que el mismo vaya al Pleno para su aprobación”. El redactor del Plan “no ha dado ninguna respuesta favorable a los errores detectados en el documento. Ello hace plantearse al equipo de gobierno la posibilidad de “suspender la continuidad de Recuenco como redactor del PGOU”. En todo caso, el alcalde señaló que “cuando este gobierno tenga una decisión tomada, la trasladará al Pleno -posiblemente el de octubre-, ya que es el órgano que debe decidir sobre el contrato entre el Ayuntamiento y Recuenco”. El alcalde rechazó la pretensión del portavoz de USR, José Antonio Ledesma, de querer contar con una información sobre estas anomalías antes de que sean presentadas al Pleno. “Nos debería explicar el sr Ledesma, que durante 6 años ha sido responsable de Urbanismo, qué necesita conocer del documento, que adelanto no va en la línea de lo que se quiere para San Roque, y que intereses dejó pendientes en su etapa como edil de Urbanismo”, señaló el alcalde. El nuevo Plan General de Ordenación Urbana se viene redactando desde 1998, hace más de 14 años, y el vigente data de 1987. El alcalde recuerda que en los últimos años su partido no ha tenido responsabilidad directa en la delegación de Urbanismo y en la redacción del Plan, por lo que es ahora, en su condición de alcalde y concejal de Urbanismo, en la que tiene responsabilidad plena en el mismo.